Искусство в цифровом пространстве

ОТЛИЧНЫЙ ПОВОД ДЛЯ ДИСКУССИИ!!!!!!!!!!!! Наталья Патрона очинь класная и я ее люблю патамушта на парах очень весело, темы интересные, баллы всегда по максимуму и поспорить оч крута. Грустна ток что на каждую пару презентации делать, хочеца разнообразия, но это уже минусы электива((( на курсе я узнала что экран и окно - выход в медиа, а дождь и вообще что угодно - и есть МЕДИА... и узнала что Артем Лебедев эммм это самое. ну короче очень забавно мне все нравки, на этот электив только с рофл настроением и друзьяшками, в одиночку там будет оооооочинь скучна...

Я просто не представляю, как можно преподавать настолько интересный и необычный предмет настолько скучно. Записались сюда и зря Сами по себе темы интересные, предмет по хорошему в формате дискуссий, но тут что-то идёт не по плану. Ибо существует только точка зрения преподавателя и тех, кто не шарит. Она буквально вас не слышит в прямом и переносном смысле. Нудные лекции, предмет посещать было с трудом, а практики и того хуже- тебя постоянно перебивают и твоё выступление превращается в её монолог Дз в формате подготовки презентаций, выступающих слушать интересно, многие готовятся хорошо и рассматривают темы современного искусства с разных сторон. Ладно хоть баллов достаточно ставит, и на том спасибо. По 3 за каждую встречу Итоговый проект нужно подготовить в виде своего произведения медиа искусства или теоритический доклад по теме. Мы ещё не защитились, но конкретных требований нет и видимо не будет. Я так понимаю, баллы будут от души ставить, на глаз. Всего вроде 20 за него :) В общем, если бы меня спросили, записалась бы я ещё раз на ИЦП, я бы уверенно сказала- нет. Повторюсь, что тема мне интересна, но преподают ниочёмно

Единственное, что действительно крутое в этом элективе - лёгкость в получении баллов. Довольно интересные темы для докладов, я действительно стала интересоваться некоторыми арт-группами и направлениями в искусстве благодаря этому предмету. Однако... - Очень было неприятно слышать от преподавательницы намеки на наши низкие когнитивные способности. Высказывание в сторону студентов зачастую было негативным, если ты не становился её любимицей. - Постоянное. Докладоделание. Конечно, для кого-то это может быть не минусом, но порой их настолько много (особенно под конец семестра), что желание делать нормальные, красивые доклады просто пропадает, ведь в любом случае она найдет за что придраться

Преподователь - глухая, неразбирающаяся в творчестве женщина, игнорирующая чужое мнение. Я в шоке, как она вообще прошла конкурс и прошла на преподователя... Каждую пару нужно готовить презентацию по теме, командами, и вроде всё хорошо, ведь и темы интересные, и ребята хорошо готовятся. Но преподователь совершенно поверхностно разбирается, вредничает. Зато баллы ставит исправно, закрыться легко... Её банально неприятно слушать, когда она старается поднять дискуссию, студенты молчат. Почему? Просто она не слушает ответы, или перебивает. На презентациях, кстати, тоже, вставляет свои комментарии, не совсем по теме.

Этот электив прекрасно подойдёт всем ценителям искусства, а особенно его цифрового вида! Материал был очень интересным и познавательным. Постоянно ловила себя на восхищении и шоке от вещей, которые нам показывали на этом элективе. Очень понравился интерактивный формат подачи материала, когда нам давали ссылки на какие-то творческие проекты и выставки. Было приятно обсуждать искусство с Натальей Петровной, ведь видно, что она сама заинтересована в своём элективе и разбирается в нём. Под конец курса вам нужно будет сделать своё произведение цифрового искусства, так что вам очень понадобится креативность и неординарное мышление! Если вам хочется отвлечься от своего профиля и прокачать своё творческое мышление, то этот электив создан для вас :)