История научных заблуждений
Направление:
Автор:
Студенты пишут:
этакое полноценное продолжение начавшейся
1 курсе ядерной программы философии
философию - благодарность алексею геннадьевичу
весьма умело разбирающимся
понравилось разнообразие вопросов
Настроения в отзывах, определенные нейросетью
Открыть электив в Модеусе
Описание курса:
История науки - это драма идей, где есть не только поиск истины и радость открытий, но и заблуждения (заход "не туда", отклонение от цели). Как и все люди, ученые имеют неоспоримое право иногда ошибаться, право в некоторых случаях совершать промахи, наконец, право на грандиозные заблуждения. Цель курса - формирование у студентов способности осмысления заблуждений как неизбежного атрибута научного познания, содержательного анализа их смыслов и понимания их неоднозначной роли в познании. Курс "История научных заблуждений" - попытка проникнуть в скрытую, "теневую" сторону науки. Курс содержит элементы научно-эвристического поиска. Мы проследим на многих примерах, какие огромные усилия нужны, чтобы смутная догадка превратилась в научную истину, какие критерии позволяют отличать истинное от ложного, как возникают заблуждения и почему они иногда принимают устойчивую форму, именуемую лженаукой. В рамках курса в увлекательной форме будут рассмотрены некоторые из "безумных" научных идей прошлого и самые интригующие научные заблуждения нашего времени.Вы научитесь ориентироваться в лабиринте ложных идей и мифов, отличать научный текст от псевдонаучного, критически мыслить и опровергать ложные тезисы вескими аргументами. Вы войдете в удивительный мир науки, где поиск истины иногда сближается с авантюризмом, а заблуждение оборачивается мощным стимулом к новым открытиям.
0
Аноним
Период изучения: 2021 весна
ШКН |
2023 год поступления
Легкий и полезный электив. Как уже было подмечено - нет обязательной домашки. Но нужно вовлекаться в электив, чтобы стало интересно(сидеть в телефоне - реально не вариант).
Лично мне понравилось разнообразие вопросов и тем, которые мы затрагивали. Этакое полноценное продолжение начавшейся на 1 курсе ядерной программы философии и завершение разбора всего того, что хотелось узнать про логику, логическое мышление, науку и связь всего этого с тернистым путем по вычленению "нормы" и "заблуждений". И очевидно тут есть заслуга преподавателя, который вел у меня что этот электив, что философию - благодарность Алексею Геннадьевичу, ведет интересно и задает каверзные вопросы, от которых ты явно не уходишь равнодушным с пары
Лектор: Иванов Алексей Геннадьевич
Практик: Иванов Алексей Геннадьевич
Отзыв оставлен: 08.09.2025 17:50
Отзыв прошел модерацию.
0
Аноним
Период изучения: 2023 весна
ШЕН |
2021 год поступления
Лайтовый электив, закрыться можно просто за счет посещений, домашки нет. Темы для занятий действительно актуальны, какие-то из них интересны, какие-то нет. На парах читали и обсуждали различные тексты, большего от нас не требовали и не ждали, но по этой же причине если самому не включаться в обсуждения с преподавателем, просто отсиживать пары действительно скучно.
Лектор: не указан
Практик: не указан
Отзыв оставлен: 09.06.2023 19:54
Отзыв прошел модерацию.
0
Аноним
Период изучения: 2020 весна
ИМиКН |
2018 год поступления
Местами электив нудный, местами интересный. Затрагивали логику, критическое мышление, философию. Читали - обсуждали. Не сложный, легко получить зачёт.
Лектор: Иванов Алексей Геннадьевич
Практик: Иванов Алексей Геннадьевич
Отзыв оставлен: 04.05.2023 20:46
Отзыв прошел модерацию.
0
Моисеев Никита Владимирович
Период изучения: 2022 весна
ИМиКН |
Математическое обеспечение и администрирование информационных систем |
2018 год поступления
Предмет в основном состоял из чтения и обсуждения текстов. Скучно не было, темы толковые.
Полезность такая себе, по жизни знать - плюс, но какой-то осязаемый навык получить не выйдет.
Лектор: Иванов Алексей Геннадьевич
Практик: Иванов Алексей Геннадьевич
Отзыв оставлен: 03.05.2023 20:31
Отзыв прошел модерацию.
-1
Аноним
ИМиКН |
2020 год поступления
Очень скучно. Преподаватель кажется весьма умело разбирающимся в теме, однако сам электив полностью состоял из заданий ""читайте текст - что интересного прочли"". С электива не запомнилось абсолютно ничего
Лектор: не указан
Практик: не указан
Отзыв оставлен: 19.11.2022 17:54
Отзыв прошел модерацию.